Análisis de un libro con “pelos y señales “

Anexo, Y yo, ¿cómo lo veo? - my blog

Hoy, como artículo del blog, me he impuesto una tarea.

Un post sobre mi proprio libro.

Según los analistas y críticos literarios para que un libro pueda considerarse “bueno” debe poseer unas ciertas características; entre otras:

Ameno, distraído, que haga pasar unos buenos ratos al lector.

Calidad literaria, según unas normas correctas y adecuadas.

Una trama interesante, y si es ficción, una importante dosis de imaginación por parte del autor.

Y ahora…analicemos el libro “Con Pelos y Señales”.

Sin pecar de presunción ni tampoco de falsa modestia, creo que mi libro reúne unas buenas condiciones.

Sobre su amenidad no tengo dudas, teniendo en cuenta los comentarios generales de las personas que lo han leído, muchos son clientes propios y otros de Amazon, Fnac, etc.
El calificativo general es: muy ameno.

Calidad literaria, no poseo conocimientos suficientes para hacer una obra perfecta; solo los que he conseguido tras haber dedicado un tiempo considerable a la lectura, a lo largo de mi vida.

En cuanto al interés de la trama; es realidad, no ficción, por tanto no ha hecho falta imaginación para relatarla, aunque sí y mucha, para sobrevivir a “dieciséis” intentos de negocios, hasta encontrar uno perfecto.

¿Dieciséis te parece increíble? en el libro te lo demuestro con  Pelos y Señales


                            CÓMPRALO Y LÉELO EN:

AMAZON

FNAC

El Corte Ingles

foto libro

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *